A verdadeira Batalha dos Aflitos

No último domingo, durante a partida entre Náutico e Botafogo, o zagueiro alvinegro André Luiz se descontrolou após ser expulso pelo juiz Wilson Luiz Seneme e fez gestos obscenos para a torcida do Timbú, além de chutar uma garrafa, atingindo alguns torcedores.
Logo depois o jogador se dirigiu ao banco de reservas, o que não é permitido, já que havia sido expulso.
A polícia tentou retirá-lo do campo, mas André Luiz reagiu e teria ofendido uma policial. Esta, por sua vez, deu voz de prisão ao jogador, por desacato.
Tudo virou uma confusão generalizada: policiais tentando prender André Luiz e jogadores do Botafogo tentando proteger o zagueiro, que tentou fugir pelo vestiário, mas o mesmo estava trancado.
Quando enfim o jogador aceitou sair com os policiais, foi levado por entre a torcida do Náutico.
Neste momento o presidente do clube carioca tentou intervir e também foi levado pela polícia ao Juizado Especial do Torcedor, sob a mesma acusação do jogador.
Tanto André Luiz, quanto Bebeto de Freitas, foram condenados a pagar 25 salários mínimos. O jogador aceitou a pena, mas o presidente não, portanto o seu processo será levado ao Ministério Público.
Quem está certo nessa história toda?
Na minha humilde opinião, NINGUÉM.
André Luiz não tinha motivo para reclamar da expulsão e, pior ainda, nada justifica os gestos obscenos em direção à torcida e nem o desacato à policial.
A polícia deveria ter se mantido fora da situação (a não ser que sua participação tenha sido solicitada), quem tinha a responsabilidade de encaminhar o jogador para o vestiário era o quarto árbitro. E por mais que este pedisse a contribuição da polícia, não justificaria a forma truculenta com que agiram contra os jogadores do Botafogo, chegando a utilizar spray de pimenta. Também foi uma decisão infeliz tirar o jogador do campo pelo meio da torcida do Náutico, expondo o mesmo.
Os jogadores do clube carioca também não deveriam tentar intervir. Essa atitude só contribuiu para generalizar a confusão.
Já o presidente do Botafogo, tinha todos os direitos de se sentir ofendido com a forma que seus jogadores foram tratados, mas perdeu a razão quando se dirigiu de forma rude aos policias, empurrando, sendo empurrado e falando coisas que não deveria.
A uma conclusão pode-se chegar: André Luiz deve ser punido (e 25 salários mínimos não bastam, falta a suspensão), assim como os policiais.
Mas já ouvi falar em perda de mando de campo para o Náutico. Só não entendi que culpa tiveram os jogadores e o clube pernambucano nesta história.
A minha dúvida maior nesta situação toda é: teria sido tudo da mesma forma caso o jogo fosse contra o Vasco de Eurico Miranda??? (Nada contra o time da colina, mas sim contra sua administração).


Rafael Brasil